关于膨大剂的四种立场！种植户+媒体+农业部+消费者

河南百姓

2018-07-13

从种植户的角度，1995至1997年国内市场上猕猴桃每公斤售价在30元以上，尽管如此仍供不应求。但从1996年开始，“大果灵”开始流入周至的猕猴桃种植区，并很快在果农中风行！从1998年开始，由于受猕猴桃面积递增、质量下降的影响，国内市场猕猴桃的价格大幅下跌至近两年的每公斤3元以下。2001年以来，猕猴桃“大果”已逐渐被在各地市场列入了“黑名单”，销路越来越窄。

从媒体的角度，其实有很多客观的报道，有的称膨大剂的使用是否对人体造成危害，目前尚未进行科学系统的研究；也有的引用专家的话：很多化学物质是在使用了十几年甚至几十年后才发现对人体有害的，应该谨慎对待。对农学界和医学界的争鸣报道也是必要而客观的，都是为了多方面论证植物添加剂的安全性。

从农业部的角度，他们代表的似乎是种植户的利益，如果农业部官员说“膨大剂确实会对健康造成不可估量的影响”，估计全国各地的猕猴桃真的要卖不出去了。因此官员的说法很笼统：“总的说来，植物生长调节剂安全性还是很高的，只要按照国家批准的标签和使用方法使用，不会出现安全事故。”

作为消费者，农业部的这一说法最难令人信服。如果说膨大剂是安全的，也应该用数据说话，正常使用范围是多少，过量使用会产生哪些问题，相关部门的检测数据又是怎样的等等；而媒体的报道，起码让消费者知道了还有膨大剂这回事，在一定程度上消除了信息的不对称；